"(I) Три главных типа: отношение угнетенной нации к угнетающей (всякая война есть продолжение политики; политика есть отношение между нациями, классами и пр.). По общему правилу, война законна со стороны угнетенной (все равно, оборонительная или наступательная в военном смысле)."
Здесь Ленин четко пишет, что речь идет об отношениях угнетенной и угнетателя. Во-первых Россия не является угнетенной в прямом смысле этого слова, она сама является империалистом, пускай и слабым. Во-вторых Украина не является частью Западного империалистического блока, а значит на нее не распространяется законность наступательной операции со стороны РФ. Соответственно всё, что пишет Развозжаев про законность СВО полный бред и не имеет никакого отношения к первому пункту.
"(II) Отношение между 2-мя угнетающими нациями. Борьба за колонии, за рынки "
Россия и Запад. Вот к этому пункту и относится высказывание Леонида: "и т. д. И вот же открытие-то какое: угнетенных на Украине десятки миллионов — это русские и русскоязычные граждане, которых угнетают нацистские фанатики-бандеровцы, находящиеся под контролем империалистических стран, прежде всего США. В общем, это обыкновенная колониальная экспансия со стороны Западных стран. Более того, даже самые этнически чистые украинцы, по сути, являются угнетёнными, так как западные хозяева их банально используют, как второсортных туземцев, для достижения своих целей в противостоянии с буржуазной Россией."
" Тем самым это восстание угнетённого народа, которое началось в 2014 в Крыму, на Донбассе, в Одессе, Харькове и пр."
И оно было подавлено везде, кроме Крыма и Донбасса. Сейчас этого восстания в подавленных областях нет, смирись. Ложка хороша к обеду, нет смысла в твоей ложке, когда обед уже закончился и столовая закрылась. Правильное решение, принятое не вовремя, правильным не является. Если бы РФ начала СВО в 2014-м году, то у нее было бы гораздо больше моральных оснований, нежели сейчас.
"Теперь давайте о самом главном. Ленин пишет «Т о л ь к о поэтому мы против „защиты отечества“, т о л ь к о поэтому!». То есть не вообще против защиты буржуазного отечества всегда, как это утверждают недоучки-левачки, а именно в той войне… А в чём же её уникальность?"
Кто-то из марксистов против защиты отечества? Нет. Просто наши левачки под видом защиты отечества пытаются протащить империалистическую войну.
"Империалистом РИ являлась лишь по той причине, что была в союзе с развитыми капиталистическими странами,"
Чушь полная, нигде у Ленина нет такого уточнения. А уж он явно сделал бы акцент на этом. Более того, Ленин пишет:
"Об империализме говорят все. Но империализм есть не что иное, как монополистический капитализм.
Что в России тоже капитализм стал монополистическим, об этом “Продуголь”, “Продамет”, сахарный синдикат и пр. свидетельствуют достаточно наглядно. Тот же сахарный синдикат показывает нам воочию перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм." (Ленин: Можно ли идти вперед, боясь идти к социализму?)
"Империализм — это строго научное понятие, которое чётко зафиксировал Ленин..."
Вот-вот, а не то что нам пытаются втюхать всякие розовые левачки, типа Развозжаева. Ленин не был против защиты буржуазного отечества! В отличии от современных недомарксистов-начетников, Ленин всё же предлагал к каждой войне относиться более детально, не мерить войны общим шаблоном!
Моя новая статья с цитатами Ленина касательно этой острой темы!
https://svpressa.ru/blogs/article/350620/
https://svpressa.ru/blogs/article/350620